凌晨的迪拜，中国U17男足又输了。
0比1，比分不大，但场面难看。
这已经是他们连续第四场热身赛吃败仗，一球没进，净吞八弹。
对手是朝鲜U17，一个在青少年赛事里出了名的硬骨头。
有意思的是，赛后有球迷调侃说，朝鲜队怕不是派了U30的球员来踢比赛——这话当然是玩笑，但也反映出咱们小将们在身体对抗上的吃力。
这支队伍出征前，可是被称作"近十年最强U17"。主教练上村健一来自日本，带的是技术流打法，队里还有艾比布拉、魏祥鑫这样的好苗子，据说都能踢中超了。结果呢？先是在国内集训时，被07年龄段的精英队打了个0比2和0比4；到了海外拉练，又接连输给印尼和朝鲜。四场比赛下来，进攻像没头苍蝇，防守漏洞百出，看得人直摇头。
输给朝鲜这场，问题暴露得很典型。咱们的小伙子们拼是拼了，但就是破不了对方的铁桶阵。朝鲜队一次快速反击，三传两递就打穿了防线，进球干净利落。这种场面，在青少年比赛里太常见了——技术不够细，就靠身体和速度硬吃。有意思的是，去年伊朗U17还向亚足联投诉过，说朝鲜队涉嫌使用超龄球员。这事最后不了了之，但确实给各队提了个醒：在亚洲青少年足球圈，有些对手的"发育优势"，你得提前做好心理准备。
说到进攻乏力，数据很能说明问题。四场比赛零进球，面对国内低年龄段的队伍都破不了门，这就不是运气问题，而是基本功问题了。看比赛录像会发现，前场配合生疏，传球总差那么一脚，射门不是打高就是踢偏。现代足球讲究的是整体推进，可咱们的孩子们踢得还是太"散装"，缺少核心球员串联。艾比布拉和魏祥鑫确实有天赋，但足球是11个人的运动，光靠两三个人闪光，解决不了根本问题。
防守端的毛病更让人头疼。中场拦截形同虚设，后卫回追慢半拍，对手一个直塞就能制造杀机。输给印尼那场，对方就是抓住咱们中后卫转身慢的弱点，用速度生吃。这种防守漏洞，在青少年阶段其实很好解决，关键看教练怎么调教。上村健一带来的日本足球理念，讲究的是整体移动和位置感，但眼下看来，队员们执行得还不到位。
说到教练，倒是有个现象值得玩味。这支队伍组建时，足协特意请来日本教练，就是想学人家的青训体系。可现实很骨感，日本足球那套传控打法，需要从小培养，咱们的孩子半路出家，难免水土不服。这就好比让习惯吃米饭的人突然改吃寿司，营养是好的，但肠胃得有个适应过程。上村健一现在最头疼的，恐怕是怎么在有限时间里，把战术理念灌输给队员们。
再过不到一个月，U17亚洲杯就要开打。中国队和沙特、乌兹别克斯坦、泰国分在一组，场场都是硬仗。首战对阵东道主沙特，更是凶多吉少——要知道，咱们的成年队和国奥队，最近刚被沙特队"教育"过。要是U17再输，那可就是两个月内被同一国家三支队伍"三杀"，这脸往哪搁？
不过话说回来，热身赛毕竟是热身赛。有圈内人分析，上村健一可能是在放烟雾弹，故意隐藏实力。这种说法虽然有些自我安慰的嫌疑，但也不是全无道理。青少年比赛变数大，状态出得太早未必是好事。关键是教练组能不能从这四场败仗里，找到真正的病灶。
仔细分析对手，其实小组赛的泰国和乌兹别克斯坦，风格跟朝鲜、印尼很像，都是讲究速度和对抗。热身赛的失利，反倒给球队提供了宝贵的适应机会。现在最关键的，是教练组要尽快确定主力阵容，把攻防体系打磨成型。特别是中场这个枢纽位置，必须有个能拿球组织的核心。艾比布拉如果真如传闻中那么厉害，就该担起这个责任。
心理建设同样重要。年轻球员连续输球，最容易心态崩溃。这时候需要教练和领队做好疏导，让队员们明白，热身赛暴露问题是好事，总比正赛时抓瞎强。中国足球这些年没少在关键时刻掉链子，往往不是实力不济，而是心理素质不过关。
说到中国足球的青训，总绕不开那个老问题：为什么我们的苗子小时候看着不错，越大越平庸？有专家指出，这跟国内的竞赛体系有关。青少年阶段过分追求成绩，导致教练只挑身体发育早的孩子，技术好的反而被淘汰。等到了十七八岁，人家的技术优势显现出来，咱们就只能靠蛮力硬拼，自然吃亏。
这次U17亚洲杯，某种程度上是中国足球青训的一面镜子。前两场"战役"——国奥冲奥和成年队世预赛，基本上已经折戟沉沙。要是连这批被寄予厚望的"黄金一代"也铩羽而归，那未来几年，中国足球真要面临"赛事荒"了。球迷们嘴上骂得凶，心里谁不希望孩子们争口气？
足球圈有句老话：青少年比赛，输赢不是最重要的，关键看有没有踢出内容。这话固然有理，但竞技体育终究要靠成绩说话。现在这支U17国少，最需要的是用一场像样的胜利，证明自己配得上"近十年最强"的名号。
距离亚洲杯开打还有不到三十天，留给上村健一和弟子们的时间不多了。是触底反弹，还是一蹶不振，很快就能见分晓。毕竟在足球场上，最好的辩解方式永远只有一个——把球踢进对方大门。
